| 감시 림프절 생검 후의 삶의 질 | |
|
오스트리아의 F Peintinger 등은 감시 림프절 생검과 비교하여 액와 림프절 절제후의 생활의 질과 팔 운동성에 대해서 보고하였다. 그들은 감시 림프절 생검을 받은 환자에서 액와 림프절 절제술을 받은 환자들보다 통증이 적고 견관절과 팔 운동성이 좋은 것을 관찰하였다. European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C30, B24와 McGill Pain Questionnaire 그리고 시각적 아날로그 통증 스케일에 대한 응답에 기초하여 결정한 생활의 질은 역시 감시 림프절 절제 환자들에서 좋았다. |
|
| 결 론 | |
| 감시 림프절 절제의 역할에 대한 계속적인 연구는 적절한 것으로 보인다. ACOS 또는 NSABP의 감시
림프절 생검후의 액와 림프절 절제에 관한 무작위 임상 시험에 참가하는 것이 이상적일 것이다. 그러나 그런 임상 시험에 참여하지 않더라도 감시 림프절 절제를 표준 치료로 고려하기 위해서는 그전에 적어도 30-40회의 감시 림프절 술기와 완전 액와 절제를 시행하여야만 한다. Philadelphia Consensus Conference의 인용구를 다시 한번 반복해야만 하겠다: "감시 림프절 절제는 유방암 환자에서 현재 치료의 표준으로 생각되지 않는다." |
|