Dr. Lichter는 유방 절제 후에 절제연이 종양에 근접했거나 절제연을 침범한 경우 흉벽 방사선 치료가 표준치료로서 행해져야 한다고 제안하였다.
흉벽 방사선 조사와 영역 방사선 조사는 10개 이상의 림프절이 양성인 경우에 반드시 해야하며, 아마도 4개 이상의 림프절이 양성인 경우에는 해야한다고 하였다.

하지만 1-3개의 림프절이 양성이거나 일차 종양이 T3 이하의 병변인 환자에서 유방 절제 후 방사선 치료의 역할은 불분명하다.

Dr. Lichter는 South West Oncology Group의 9927 임상 시험을 상기시켰다. 이 연구에서는 1-3개의 림프절 양성인 환자들을 유방 절제 후에 흉벽 방사선 조사를 받는 군과 받지 않는 군으로 무작위 분류한다. 목표 대상자 수는 2500명으로 대상자 수집 속도는 느린 편이다.

학회 참석자들은 National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group (NCIC CTG)의 임상 시험에 대해 언급하였는데, 여기서는 부분 유방 절제술을 받은 환자들을 유방 방사선 치료만 받는 군과 유방+국소영역 방사선 치료를 받는 군으로 무작위 배정하였다.
림프절 양성이거나 고위험 림프절 음성 유방암 환자들이 대상이 되며, 이들은 또한 NSABP나 다른 American Cooperative Group에 참여할 수 있다. 지금까지 거의 300명의 대상자들이 수집되었다. 1500명의 대상자가 모아지면 이 연구에서 국소영역 억제 뿐만 아니라 생존율에 관한 의문도 풀릴 것이다.

NSABP의 Dr. Roy Smith는 NSABP 임상 시험의 일환으로, 여러 가지 보조화학요법을 시행받고 유방 방사선 치료를 받거나 받지 않은 환자들에서 백혈병의 발병 빈도를 보고하였다.
Dr. Smith는 유방 방사선 치료를 받지 않은 환자들과 비교하여 방사선 치료를 받은 환자에서 백혈병 발병의 비교위험도가 2.38이라고 보고하였다 (p=0.06; censorship 후에 0.045). 그러므로 국소 방사선 치료는 심지어 유방에만 조사하였다하더라도 어느 정도 백혈병 발병 빈도를 높인다.